Содержание

№ 54(10), декабрь, 2009

Дата выпуска: 21.12.2009

05.00.00 Технические науки
Луценко Е.В.  
30 лет системе «Эйдос» – одной из старейших отечественных универсальных систем искусственного интеллекта, широко применяемых и развивающихся и в настоящее время
48 – 77
Луценко Е.В., Лебедев Е.А., Лаптев В.Н.  
Повышение качества моделей «knowledge management» путем разделения классов на типичную и нетипичную части
78 – 93
Мариничев М.Б., Маршалка А.Ю.  
Реализация нестандартных конструктивных решений в высотном строительстве на основе использования современных буровых технологий
123 – 130
06.00.00 Сельскохозяйственные науки
Кулиев В.М., Гаджиев С.А.  
Ампело-дескрипторная характеристика новых технических сортов винограда
8 – 21
Трошин Л.П., Музыченко А.Б., Мисливский А.И.  
Новации виноградарства России. 3. Клоновая селекция винограда
131 – 159
Трошин Л.П., Звягин А.С.  
Новации виноградарства России. 4. Совершенствование клоновой селекции винограда
160 – 181
Трошин Л.П.  
Новации виноградарства России. 5. Рекомендации по использованию сортов винограда на юге России
182 – 195
Куденков М.И., Симонова Н.Л., Трошин Л.П.  
Новации виноградарства России. 6. Госреестр сортов винограда России
196 – 204
Трошин Л.П.  
Новации виноградарства России. 7. Рекомендуемые сорта винограда для Северного Кавказа
205 – 223
Трошин Л.П., Симонова Н.Л.  
Новации виноградарства России. 8. Перспективные сорта винограда
224 – 234
Трошин Л.П., Радчевский П.П.  
Новации виноградарства России. 9. Временно разрешенные сорта винограда
235 – 247
08.00.00 Экономические науки
Каврук Е.С.  
Автокредиты и их популярность
1 – 7
Лойко В.И., Богославский С.Н., Макаревич О.А.  
Экономико-математический анализ технологически полной цепи по производству зерна, его переработке и реализации хлебопродукции
22 – 47
Шеляг М.М., Луценко Е.В.  
Математическая модель и инструментарий управления объемами производства продукции в АПК на основе структуры затрат (по материалам Краснодарского Края)
94 – 122
Луценко Е.В., Лойко В.И., Макаревич О.А.  
Управление агропромышленным холдингом на основе когнитивных функций связи результатов работы холдинга и характеристик его предприятий
248 – 260