Новые публикации
 |
| Ольшевская А.В.,
Шевченко В.Н.,
Козырев Д.А.,
Одабашян М.Ю.,
Теплякова С.В. |
| Бактериоцины как альтернатива антибиотикам в аквакультуре: перспективы применения и технологические аспекты |
|
| 4.3.1. Технологии, машины и оборудование для агропромышленного комплекса
|
| Просмотров: 10
|
Реферат
Смена полуинтенсивного метода выращивания в рыбоводстве на интенсивный способствует снижению резистентности объектов аквакультуры и возникновению заболеваний различной этиологии, среди которых наибольший экономических ущерб хозяйствующим субъектам наносят заболевания бактериальной природы. На протяжении длительного времени в аквакультуре и других отраслях сельского хозяйства применялись антибактериальные лекарственные препараты в качестве средства профилактики и лечения. Нерациональное использование антибиотиков привело к появлению устойчивых штаммов бактерий, что угрожает не только устойчивости сельского хозяйства, но и здоровью человека. Созданная угроза распространения генов устойчивости к антибиотикам создает предпосылки разработки альтернативных способов борьбы с патогенными бактериями, среди которых наиболее перспективным является использование бактериоцинов. Рассматриваемые вещества являются низкомолекулярными белками, состоящими из 20–60 аминокислот. Из-за высокой гетерогенности этой группы существует несколько подходов к их классификации: в зависимости от степени посттранляционной модификации, на основании функциональной характеристики клеточной стенки бактерии-продуцента и т.д. Среди представителей пептидов лантибиотического типа цитолизин является одним из наиболее изученных белков. Грамположительными штаммами-продуцентами бактериоцинов являются, например, бактерии родов Lactobacillus и Staphylococcus. О грамотрицательных бактериях-продуцентах бактериоцинов имеется незначительное количество сведений. Известно о продуцировании бактериоцинов группой энтеробактерий, в частности, Escherichia coli. В статье указаны механизмы антимикробного действия бактериоцинов, основанные на их гидрофобности, амфифильности и наличием положительного заряда. Показано, что наиболее распространенный способ основан на повышении проницаемости мембраны целевого микроорганизма за счет образования пор
|
|
 |
| Лопатин В.С.,
Огняник А.В. |
| Динамика изменения расхода поливной воды для рассадопосадочной машины СКН-6а |
|
| 4.3.1. Технологии, машины и оборудование для агропромышленного комплекса
|
| Просмотров: 7
|
Реферат
При высадке рассады в поле по любой технологии, необходимо обеспечивать определенный уровень подачи поливной воды, так как высадка в открытый грунт должна производиться с внесением достаточного её количества. Для этого используется специальное устройство для посадочного агрегата, которое отвечает требованиям к внесению поливной воды. Так, на трактор МТЗ-82 с навесной рассадопосадочной машиной СКН-6а устанавливается система подачи воды, состоящая из двух емкостей по 300 л, соединенных между собой, трубопроводов, общего вентиля, открывающего/закрывающего подачу воды на все секции и вентилей для регулировки подачи на каждую секцию. Для обеспечения необходимого количества поливной воды во время высадки рассады учитывается норма её внесения для разных культур. Так, на примере табака, вносится 0,4-0,5 л воды на одно растение. Поскольку подача воды при высадке рассады зависит от её уровня в ёмкостях, то для оптимизации данного процесса, необходимо изучить динамику изменения расхода воды в зависимости от её уровня в емкостях. Так как по мере его снижения, напор воды уменьшается, что приводит к неравномерности её внесения, и соответственно к возможному ухудшению приживаемости рассады. Цель работы - получение экспериментальных данных динамики изменения расхода воды при поливе для улучшения равномерности её подачи. В соответствии с поставленной целью, была подготовлена опытная установка и разработана методика проведения экспериментов. При их проведении получены экспериментальные данные, произведены измерения расхода воды в зависимости от её уровня в емкостях для каждой секции и построены графики этих зависимостей. Исходя из полученных результатов исследований, рекомендуется модернизировать систему внесения поливной воды, с целью достижения равномерности её подачи, а также изменения нормы внесения в случае использования данной рассадопосадочной машины для разных культур
|
|
 |
| Горбунов И.В.,
Горбунов И.И. |
| Опыт применения удобрений природного характера в органических насаждениях яблони |
|
| 4.1.1. Общее земледелие и растениеводство
|
| Просмотров: 9
|
Реферат
Представлены результаты 3-х летних исследований по изучению внесенных удобрений в органических насаждениях яблони в условиях прикубанской зоны садоводства. При этом мы изучали такие удобрения как: компост из щепы, мульчирование щепой, переработанный конский навоз. Щепа была изготовлена из ветвей отторгнутых из этого же сада. По результатам изучения наибольшее влияние на высоту деревьев и прирост штамба оказал вариант с переработанным навозом, на плоскостные показатели кроны - компостирование щепой. На средний и суммарный прирост - переработанный конский навоз. С точки зрения развитости (дифференцированности) лучшим оказался вариант без применения удобрений (контроль).
Наибольшее количество цветков было в вариантах с мульчированием щепой и переработанным навозом, а наименьшее с компостом из щепы. В процессе наблюдения произошло резкое снижение завязей, при этом в варианте с мульчированием они сократились в 6,6 раза, а с переработанным навозом в 2,1 раза. В остальных вариантах опыта опадение было менее заметным. При дальнейших наблюдениях шло менее заметное снижение завязей во всех вариантах опыта. В сумме за 2 года наибольший урожай получен в контрольном варианте, далее следовал вариант с мульчированием щепой на 11 % меньше чем в контроле. Вариант с компостом из щепы занял третье место - 14,5%, переработанный навоз оказался последним по урожаю. Таким образом можно сделать вывод о том, что удобрения не повлияли на урожай плодов в органическом саду находящимся на 4 этапе развития по П.Г. Шитту
|
|
|
Новости
Архив номеров
Авторы - top 10 (по числу статей)
Авторы - top 10 (по рейтингу статей)
Рейтинг автора складывается из суммы рейтинга всех его статей.
Рейтинг статьи рассчитывается как число_просмотров_статьи/ число_авторов_статьи.
|